← Buscador de partidos
Premier League
Árbitro: A Taylor
Wolves
T T T T U
2–2
Final

Análisis a posteriori — el modelo se entrena solo con partidos jugados antes de este.

🔒 ¿Quién gana? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Tendencias de los equipos

Wolves Crystal Palace
Últimos 6 — todas las competiciones · 6/6 partidos
Victoria Ø 17%
0%
33%
Poeng per kamp
0,2
1,2
Más de 2,5 Ø 67%
100%
33%
Ambos marcan Ø 67%
100%
33%
Media de goles
4,5
1,5
Scorer
1,7
0,7
Slipper inn
2,8
0,8
Måldiff per kamp
-1,2
-0,2
xG generados Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
Esta temporada — Premier League · 9/9 partidos
Victoria Ø 6%
0%
11%
Poeng per kamp
0,2
0,7
Más de 2,5 Ø 56%
78%
33%
Ambos marcan Ø 67%
89%
44%
Media de goles
4,1
1,9
Scorer
1,3
0,7
Slipper inn
2,8
1,2
Måldiff per kamp
-1,4
-0,6
xG generados Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Resultado más probable Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Estadísticas del partido

Resultado al descanso: 0–0

1,53 xG 2,51
57% Posesión 43%
11 Tiros 19
6 Tiros a puerta 7
1 Tiros bloqueados 5
4 Paradas del portero 4
3 Córners 6
4 Fuera de juego 1
7 Tiros libres en contra 9
1 Tarjetas amarillas 2
0 Tarjetas rojas 0
La clasificación antes del partido Wolves 20. · Crystal Palace 17.
# Equipo K V U T +/− xG +/− P
1 Liverpool 10 8 1 1 +13 +10.6 25
2 Man City 10 7 2 1 +10 +9.0 23
3 Nott'm Forest 10 5 4 1 +7 +4.3 19
4 Arsenal 10 5 3 2 +6 +5.1 18
5 Aston Villa 9 5 3 1 +5 +4.5 18
6 Chelsea 9 5 2 2 +8 +5.6 17
7 Brighton 10 4 4 2 +3 -1.9 16
8 Bournemouth 10 4 3 3 +1 +3.0 15
9 Newcastle 10 4 3 3 +0 +0.6 15
10 Tottenham 9 4 1 4 +8 +8.0 13
11 Brentford 9 4 1 4 +0 +0.3 13
12 Fulham 9 3 3 3 +0 +3.3 12
13 Man United 9 3 2 4 -3 -0.6 11
14 West Ham 10 3 2 5 -6 -2.7 11
15 Leicester 10 2 4 4 -4 -9.2 10
16 Everton 10 2 3 5 -7 -4.0 9
17 Crystal Palace 9 1 3 5 -5 -3.1 6
18 Ipswich 10 0 5 5 -11 -14.5 5
19 Southampton 10 1 1 8 -12 -10.3 4
20 Wolves 9 0 2 7 -13 -8.0 2

Calculado a partir de nuestros datos de resultados. «xG +/−» es la diferencia de goles esperada — una cifra positiva con una posición baja en la tabla sugiere un equipo infravalorado. Los empates a puntos se ordenan por diferencia de goles; algunas ligas usan otras reglas.

Crónica del partido

Wolves Crystal Palace
Descanso 0–1
60′
T. Chalobah 0–1
Gonçalo Guedes 🔁
↦ Pablo Sarabia
62′
M. Lemina 🔁
↦ T. Doyle
62′
J. Bellegarde 🔁
↦ Toti Gomes
63′
1–1 J. Strand Larsen
Matheus Cunha
67′
2–1 João Gomes
Gonçalo Guedes
72′
77′
M. Guéhi 2–2
D. Muñoz
79′
🟨 Will Hughes
80′
🔁 C. Doucouré
↦ W. Hughes
84′
🔁 N. Clyne
↦ E. Nketiah
Gonçalo Guedes 🟨
88′
89′
🟨 Daniel Muñoz
90′
🔁 J. Schlupp
↦ I. Sarr
Final 2–2

Alineaciones

Wolves

3-4-2-1
1 José Sá G
4 S. Bueno D
15 C. Dawson D
24 Toti Gomes D
22 Nélson Semedo M
20 T. Doyle M
8 João Gomes M
3 R. Aït-Nouri M
21 Pablo Sarabia F
10 Matheus Cunha F
9 J. Strand Larsen F
Banquillo (9)
29 Gonçalo Guedes
5 M. Lemina
27 J. Bellegarde
26 Carlos Forbs
25 D. Bentley
46 A. Pond
2 M. Doherty
19 Rodrigo Gomes
7 André

Entrenador: G. O'Neil

Crystal Palace

3-4-2-1
1 D. Henderson G
27 T. Chalobah D
5 M. Lacroix D
6 M. Guéhi D
12 D. Muñoz M
19 W. Hughes M
18 D. Kamada M
3 T. Mitchell M
7 I. Sarr F
9 E. Nketiah F
14 J. Mateta F
Banquillo (9)
28 C. Doucouré
17 N. Clyne
15 J. Schlupp
58 C. Kporha
31 R. Matthews
30 M. Turner
46 F. Umeh
55 J. Devenny
64 A. Agbinone

Entrenador: O. Glasner

Comparación de cuotas

Las columnas verdes son los resultados que se cumplieron.

1X2
H
2,53
U ✓
3,40
B
2,85
Over/under mål
O1,5 ✓
O2,5 ✓
1,89
U2,5
1,95
O3,5 ✓
Ambos equipos marcan
BLS ja ✓
BLS nei

Árbitro

A Taylor · 215 kamper i vår database

🟨 Tarjetas amarillas
3,7 / partido
Promedio
⚽ Tiros libres
21,0 / partido
Promedio

🟥 Tarjetas rojas: 0,16 por partido

El análisis es una estimación estadística basada en los resultados de los equipos y su rendimiento subyacente (xG) — no una garantía. Ver resultados del modelo.