← Buscador de partidos
Premier League
Árbitro: R Jones
3–2
Final
Wolves
T T T S S

Análisis a posteriori — el modelo se entrena solo con partidos jugados antes de este.

🔒 ¿Quién gana? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Tendencias de los equipos

Crystal Palace Wolves
Últimos 6 — todas las competiciones · 6/6 partidos
Victoria Ø 33%
33%
33%
Poeng per kamp
1,5
1,2
Más de 2,5 Ø 42%
33%
50%
Ambos marcan Ø 50%
67%
33%
Media de goles
2,7
3,2
Scorer
1,5
1,3
Slipper inn
1,2
1,8
Måldiff per kamp
+0,3
-0,5
xG generados Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
Esta temporada — Premier League · 3/3 partidos
Victoria Ø 33%
33%
33%
Poeng per kamp
1,3
1,0
Más de 2,5 Ø 17%
0%
33%
Ambos marcan Ø 33%
33%
33%
Media de goles
1,3
2,3
Scorer
0,7
0,7
Slipper inn
0,7
1,7
Måldiff per kamp
+0,0
-1,0
xG generados Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Resultado más probable Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Estadísticas del partido

Resultado al descanso: 0–0

2,11 xG 1,18
43% Posesión 57%
16 Tiros 12
11 Tiros a puerta 4
1 Tiros bloqueados 2
2 Paradas del portero 7
4 Córners 2
1 Fuera de juego 2
12 Tiros libres en contra 12
1 Tarjetas amarillas 3
0 Tarjetas rojas 0
La clasificación antes del partido Crystal Palace 12. · Wolves 15.
# Equipo K V U T +/− xG +/− P
1 Man City 4 4 0 0 +9 +6.3 12
2 Tottenham 4 3 1 0 +7 +1.0 10
3 West Ham 4 3 1 0 +5 +0.3 10
4 Brighton 4 3 0 1 +6 +0.9 9
5 Liverpool 3 2 1 0 +3 +0.6 7
6 Arsenal 3 2 1 0 +2 +3.3 7
7 Brentford 4 1 3 0 +3 +5.4 6
8 Aston Villa 3 2 0 1 +2 +2.7 6
9 Nott'm Forest 4 2 0 2 +0 -1.9 6
10 Man United 3 2 0 1 +0 +1.8 6
11 Chelsea 4 1 1 2 +0 +4.1 4
12 Crystal Palace 3 1 1 1 +0 +0.2 4
13 Fulham 4 1 1 2 -6 -8.2 4
14 Newcastle 4 1 0 3 +0 +1.9 3
15 Wolves 3 1 0 2 -3 -0.2 3
16 Bournemouth 4 0 2 2 -4 -3.7 2
17 Sheffield United 4 0 1 3 -3 -6.6 1
18 Everton 4 0 1 3 -6 +0.5 1
19 Luton 3 0 0 3 -7 -3.9 0
20 Burnley 3 0 0 3 -8 -4.6 0

Calculado a partir de nuestros datos de resultados. «xG +/−» es la diferencia de goles esperada — una cifra positiva con una posición baja en la tabla sugiere un equipo infravalorado. Los empates a puntos se ordenan por diferencia de goles; algunas ligas usan otras reglas.

Crónica del partido

Crystal Palace Wolves
24′
🟨 Nélson Semedo
27′
🟨 Rayan Aït Nouri
Descanso 0–0
Joel Ward 🟨
52′
55′
🟨 João Gomes
1–0 O. Édouard
T. Mitchell
56′
60′
🔁 Hwang Hee-Chan
↦ Pablo Sarabia
65′
Hwang Hee-Chan 1–1
Pedro Neto
J. Mateta 🔁
↦ J. Schlupp
71′
73′
🔁 B. Traoré
↦ Fábio Silva
2–1 E. Eze
J. Mateta
78′
81′
🔁 S. Kalajdzic
↦ João Gomes
82′
🔁 Hugo Bueno
↦ R. Aït-Nouri
3–1 O. Édouard
J. Mateta
84′
W. Hughes 🔁
↦ O. Édouard
90′
96′
Matheus Cunha 3–2
Pedro Neto
Final 3–2

Alineaciones

Crystal Palace

4-2-3-1
1 S. Johnstone G
2 J. Ward D
16 J. Andersen D
6 M. Guéhi D
3 T. Mitchell D
28 C. Doucouré M
8 J. Lerma M
9 J. Ayew M
10 E. Eze M
15 J. Schlupp M
22 O. Édouard F
Banquillo (9)
14 J. Mateta
19 W. Hughes
5 J. Tomkins
17 N. Clyne
30 D. Henderson
44 J. Riedewald
49 J. Rak-Sakyi
26 C. Richards
29 N. Ahamada

Entrenador: R. Hodgson

Wolves

4-4-1-1
1 José Sá G
22 Nélson Semedo D
15 C. Dawson D
23 M. Kilman D
3 R. Aït-Nouri D
21 Pablo Sarabia M
8 João Gomes M
5 M. Lemina M
7 Pedro Neto M
12 Matheus Cunha F
9 Fábio Silva F
Banquillo (9)
11 Hwang Hee-Chan
6 B. Traoré
18 S. Kalajdzic
17 Hugo Bueno
30 E. González
2 M. Doherty
25 D. Bentley
24 Toti Gomes
63 N. Fraser

Entrenador: G. O'Neil

Comparación de cuotas

Las columnas verdes son los resultados que se cumplieron.

1X2
H ✓
1,95
U
3,45
B
4,15
Over/under mål
O1,5 ✓
O2,5 ✓
2,23
U2,5
1,68
O3,5 ✓
Ambos equipos marcan
BLS ja ✓
BLS nei

Árbitro

R Jones · 186 kamper i vår database

🟨 Tarjetas amarillas
3,8 / partido
Por encima de la media
⚽ Tiros libres
23,5 / partido
Por encima de la media

🟥 Tarjetas rojas: 0,07 por partido

El análisis es una estimación estadística basada en los resultados de los equipos y su rendimiento subyacente (xG) — no una garantía. Ver resultados del modelo.