← Kampfinder
Premier League
Dommer: J Brooks
Liverpool
S S S S S
2–1
Slut
Chelsea
S S S S U

Efterfølgende analyse — modellen er kun trænet på kampe spillet før denne.

🔒 Hvem vinder? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Holdenes tendenser

Liverpool Chelsea
Seneste 6 — alle turneringer · 6/6 kampe
Sejr Ø 92%
100%
83%
Poeng per kamp
3,0
2,7
Over 2,5 Ø 67%
67%
67%
Begge scorer Ø 50%
50%
50%
Snit mål
3,2
3,8
Scorer
2,7
3,0
Slipper inn
0,5
0,8
Måldiff per kamp
+2,2
+2,2
xG skabt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
Denne sæson — Premier League · 7/7 kampe
Sejr Ø 72%
86%
57%
Poeng per kamp
2,6
2,0
Over 2,5 Ø 43%
43%
43%
Begge scorer Ø 36%
14%
57%
Snit mål
2,1
3,4
Scorer
1,9
2,3
Slipper inn
0,3
1,1
Måldiff per kamp
+1,6
+1,1
xG skabt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Mest sandsynlige resultat Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Kampstatistik

Pausestilling: 1–0

1,94 xG 0,99
43% Boldbesiddelse 57%
9 Skud 12
5 Skud på mål 2
1 Blokerede skud 4
1 Målmandsredninger 3
1 Hjørnespark 6
5 Offside 0
12 Frispark imod 13
4 Gule kort 3
0 Røde kort 0
Tabellen før kampen Liverpool 2. · Chelsea 6.
# Hold K V U T +/− xG +/− P
1 Man City 8 6 2 0 +10 +6.8 20
2 Liverpool 7 6 0 1 +11 +9.1 18
3 Arsenal 8 5 2 1 +7 +4.5 17
4 Aston Villa 8 5 2 1 +5 +3.0 17
5 Brighton 8 4 3 1 +4 -1.3 15
6 Chelsea 7 4 2 1 +8 +6.8 14
7 Tottenham 8 4 1 3 +9 +8.0 13
8 Newcastle 8 3 3 2 +0 +1.0 12
9 Fulham 8 3 2 3 +0 +2.9 11
10 Bournemouth 8 3 2 3 +0 +4.1 11
11 Man United 8 3 2 3 -2 +0.0 11
12 Nott'm Forest 7 2 4 1 +1 +0.5 10
13 Brentford 8 3 1 4 -1 -2.5 10
14 Leicester 8 2 3 3 -2 -8.8 9
15 West Ham 8 2 2 4 -4 -1.3 8
16 Everton 8 2 2 4 -6 -4.4 8
17 Ipswich 8 0 4 4 -10 -11.1 4
18 Crystal Palace 7 0 3 4 -5 -2.4 3
19 Southampton 8 0 1 7 -12 -6.8 1
20 Wolves 8 0 1 7 -13 -8.1 1

Beregnet ud fra vores resultatdata. «xG +/−» er forventet målforskel — et positivt tal med lav tabelplacering antyder et undervurderet hold. Pointlighed sorteres efter målforskel; enkelte ligaer bruger andre regler.

Kampreferat

Liverpool Chelsea
6′
🟨 Tosin Adarabioyo
28′
🟨 Nicolas Jackson
1–0 Mohamed Salah
29′
D. Núñez 🔁
↦ Diogo Jota
30′
Pause 1–0
46′
🔁 Pedro Neto
↦ J. Sancho
Curtis Jones ℹ️
VAR: Penalty cancelled
48′
48′
N. Jackson 1–1
M. Caicedo
49′
ℹ️ Nicolas Jackson
VAR: Goal confirmed
2–1 C. Jones
Mohamed Salah
51′
Dominik Szoboszlai 🟨
53′
53′
🔁 B. Badiashile
↦ T. Adarabioyo
53′
🔁 Renato Veiga
↦ R. James
53′
🔁 E. Fernández
↦ R. Lavia
L. Díaz 🔁
↦ C. Gakpo
66′
Darwin Núñez 🟨
69′
76′
🔁 C. Nkunku
↦ N. Madueke
78′
🟨 Renato Veiga
Ibrahima Konaté 🟨
80′
A. Mac Allister 🔁
↦ C. Jones
81′
J. Gomez 🔁
↦ T. Alexander-Arnold
81′
Alexis Mac Allister 🟨
92′
Slut 2–1

Holdopstillinger

Liverpool

4-2-3-1
62 C. Kelleher G
66 T. Alexander-Arnold D
5 I. Konaté D
4 V. van Dijk D
26 A. Robertson D
38 R. Gravenberch M
17 C. Jones M
11 Mohamed Salah M
8 D. Szoboszlai M
18 C. Gakpo M
20 Diogo Jota F
Bænken (9)
9 D. Núñez
7 L. Díaz
10 A. Mac Allister
2 J. Gomez
56 V. Jaroš
3 W. Endō
78 J. Quansah
21 K. Tsimikas
80 T. Morton

Træner: A. Slot

Chelsea

4-2-3-1
1 Robert Sánchez G
24 R. James D
4 T. Adarabioyo D
6 L. Colwill D
27 M. Gusto D
25 M. Caicedo M
45 R. Lavia M
11 N. Madueke M
20 C. Palmer M
19 J. Sancho M
15 N. Jackson F
Bænken (9)
7 Pedro Neto
5 B. Badiashile
40 Renato Veiga
8 E. Fernández
18 C. Nkunku
22 K. Dewsbury-Hall
14 João Félix
13 M. Bettinelli
2 A. Disasi

Træner: E. Maresca

Odds-sammenligning

Grønne kolonner er de udfald, der slog til.

1X2
H ✓
1,63
U
4,39
B
4,89
Over/under mål
O1,5 ✓
O2,5 ✓
1,40
U2,5
2,93
U3,5 ✓
Begge hold scorer
BLS ja ✓
BLS nei

Dommer

J Brooks · 175 kamper i vår database

🟨 Gule kort
4,1 / kamp
Over gennemsnittet
⚽ Frispark
23,1 / kamp
Over gennemsnittet

🟥 Røde kort: 0,12 pr. kamp

Analysen er et statistisk estimat baseret på holdenes resultater og underliggende præstationer (xG) — ikke en garanti. Se modellens resultater.