← Spielfinder
Championship
Schiedsrichter: S Martin
Nott'm Forest
S S U T T
1–1
Ende
Reading
T T S S S

Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.

🔒 Wer gewinnt? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Team-Trends

Nott'm Forest Reading
Letzte 6 — alle Wettbewerbe · 6/6 Spiele
Sieg Ø 50%
33%
67%
Poeng per kamp
1,2
2,0
Über 2,5 Ø 9%
0%
17%
Beide treffen Ø 9%
17%
0%
Torschnitt
1,2
1,7
Scorer
0,5
1,2
Slipper inn
0,7
0,5
Måldiff per kamp
-0,2
+0,7
Diese Saison — Championship · 35/35 Spiele
Sieg Ø 40%
29%
51%
Poeng per kamp
1,1
1,7
Über 2,5 Ø 37%
23%
51%
Beide treffen Ø 40%
37%
43%
Torschnitt
1,8
2,5
Scorer
0,8
1,4
Slipper inn
1,0
1,1
Måldiff per kamp
-0,2
+0,3
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Wahrscheinlichstes Ergebnis Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Spielstatistik

Halbzeitstand: 0–0

41% Ballbesitz 59%
15 Schüsse 23
4 Schüsse aufs Tor 6
4 Geblockte Schüsse 4
5 Paraden 4
4 Ecken 6
16 Freistöße gegen 9
1 Gelbe Karten 0
0 Rote Karten 0
Die Tabelle vor dem Spiel Nott'm Forest 17. · Reading 5. ▾
# Team K V U T +/− P
1 Norwich 35 23 7 5 +26 76
2 Watford 35 19 9 7 +22 66
3 Brentford 33 18 8 7 +25 62
4 Swansea 32 18 8 6 +16 62
5 Reading 35 18 6 11 +12 60
6 Barnsley 33 17 7 9 +9 58
7 Bournemouth 34 15 11 8 +17 56
8 Cardiff 35 15 9 11 +18 54
9 Middlesbrough 35 14 8 13 +3 50
10 Stoke 35 12 12 11 +2 48
11 Millwall 35 10 16 9 +1 46
12 QPR 34 12 10 12 -4 46
13 Bristol City 35 14 3 18 -12 45
14 Blackburn 36 12 8 16 +8 44
15 Preston 35 13 5 17 -6 44
16 Luton 35 12 8 15 -13 44
17 Nott'm Forest 35 10 10 15 -6 40
18 Derby 35 10 9 16 -13 39
19 Huddersfield 35 10 8 17 -12 38
20 Coventry 35 9 11 15 -14 38
21 Birmingham 35 8 11 16 -17 35
22 Sheffield Weds 34 9 7 18 -19 34
23 Rotherham 32 9 5 18 -8 32
24 Wycombe 35 5 8 22 -35 23

Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.

Letzte direkte Duelle

5. Dez -20 Reading – Nott'm Forest 2–0 22. Jan -20 Nott'm Forest – Reading 1–1 11. Jan -20 Reading – Nott'm Forest 1–1 12. Jan -19 Reading – Nott'm Forest 2–0 11. Aug -18 Nott'm Forest – Reading 1–0

Spielbericht

Nott'm Forest Reading
A. Knockaert 🔁
↦ J. Lolley
34′
Halbzeit 0–1
0–1 T. Holmes ⚽
Eigentor
49′
61′
🔁 Y. Meïté
↦ Alfa Semedo
L. Grabban 🔁
↦ G. Murray
72′
74′
🔁 S. Aluko
↦ G. Puşcaş
L. Freeman 🔁
↦ F. Krovinović
80′
81′
⚽ Y. Meïté 0–2
Lucas João
Tobias Figueiredo 🟨
90′
Ende 0–2

Aufstellungen

Nott'm Forest

4-2-3-1
30 B. Samba G
13 G. Bong D
2 C. Christie D
3 Tobias Figueiredo D
26 S. McKenna D
11 S. Ameobi M
18 Cafú M
27 F. Krovinović M
37 J. Garner M
25 G. Murray F
23 J. Lolley M
Bank (9)
28 A. Knockaert
7 L. Grabban
15 L. Freeman
33 L. Taylor
24 T. Blackett
12 J. Smith
6 L. Mbe Soh
17 A. Mighten
22 R. Yates

Trainer: C. Hughton

Reading

4-3-1-2
33 Rafael G
6 L. Moore D
5 T. Mcintyre M
3 O. Richards D
29 T. Holmes D
17 A. Yiadom D
28 J. Laurent M
30 Alfa Semedo M
7 M. Olise M
47 G. Puşcaş F
18 Lucas João F
Bank (9)
11 Y. Meïté
24 S. Aluko
44 R. East
15 L. Gibson
9 S. Baldock
34 D. Tetek
50 Mamadi Camará
22 L. Southwood
2 Tomás Esteves

Trainer: V. Paunovic

Quotenvergleich

Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.

1X2
H
2,70
🔒
U ✓
3,02
🔒
B
2,83
🔒
Over/under mål
O1,5 ✓
–
🔒
U1,5
–
🔒
O2,5
2,48
🔒
U2,5 ✓
1,53
🔒
O3,5
–
🔒
U3,5 ✓
–
🔒
Beide Teams treffen
BLS ja ✓
–
🔒
BLS nei
–
🔒

Letzte Spiele

Schiedsrichter

S Martin · 160 kamper i vår database

🟨 Gelbe Karten
3,5 / Spiel
Durchschnittlich
⚽ Freistöße
23,3 / Spiel
Über dem Durchschnitt

🟥 Rote Karten: 0,09 pro Spiel

Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.