Pro League
Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.
Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Gent
Eupen
Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Halbzeitstand: 0–1
| # | Team | K | V | U | T | +/− | xG +/− | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Club Brugge
|
6 | 4 | 1 | 1 | +13 | +9.3 | 13 |
| 2 |
Cercle Brugge
|
5 | 4 | 0 | 1 | +5 | +5.5 | 12 |
| 3 |
RWD Molenbeek
|
7 | 3 | 2 | 2 | -7 | -5.5 | 11 |
| 4 |
Anderlecht
|
4 | 3 | 1 | 0 | +3 | -0.7 | 10 |
| 5 |
Antwerp
|
4 | 2 | 2 | 0 | +9 | +2.9 | 8 |
| 6 |
Mechelen
|
4 | 2 | 1 | 1 | +4 | -0.5 | 7 |
| 7 |
Eupen
|
6 | 2 | 1 | 3 | -5 | -6.5 | 7 |
| 8 |
St. Gilloise
|
3 | 2 | 0 | 1 | +1 | +2.2 | 6 |
| 9 |
Standard
|
6 | 1 | 3 | 2 | +0 | -4.7 | 6 |
| 10 |
Genk
|
4 | 1 | 2 | 1 | +3 | +6.1 | 5 |
| 11 |
St Truiden
|
5 | 1 | 2 | 2 | -2 | -2.9 | 5 |
| 12 |
Oud-Heverlee Leuven
|
6 | 1 | 2 | 3 | -4 | +1.9 | 5 |
| 13 |
Charleroi
|
7 | 0 | 4 | 3 | -5 | -3.7 | 4 |
| 14 |
Kortrijk
|
6 | 0 | 2 | 4 | -11 | -0.0 | 2 |
| 15 |
Westerlo
|
5 | 0 | 1 | 4 | -6 | -3.8 | 1 |
Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.
P. Nardi
G
T. Watanabe
D
A. Brown
D
O. Gandelman
M
M. Fofana
M
G. Orban
F
Trainer: H. Vanhaezebrouck
V. Pálsson
D
B. Baiye
M
Trainer: F. Kohfeldt
Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.
Zorya Luhansk
Gent
Gent
Club Brugge
Apoel Nicosia
Gent
Gent
Apoel Nicosia
Pogon Szczecin
Gent
J Boterberg · 112 kamper i vår database
🟥 Rote Karten: 0,21 pro Spiel
Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.