← Spielfinder
Eredivisie
Schiedsrichter: Bas Nijhuis
AZ Alkmaar
T T S S S
4–1
Ende
Utrecht
T T T S T

Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.

🔒 Wer gewinnt? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Team-Trends

AZ Alkmaar Utrecht
Letzte 6 — alle Wettbewerbe · 6/6 Spiele
Sieg Ø 34%
50%
17%
Poeng per kamp
1,7
0,5
Über 2,5 Ø 50%
67%
33%
Beide treffen Ø 42%
50%
33%
Torschnitt
2,8
2,3
Scorer
1,3
0,8
Slipper inn
1,5
1,5
Måldiff per kamp
-0,2
-0,7
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
Diese Saison — Eredivisie · 9/8 Spiele
Sieg Ø 53%
56%
50%
Poeng per kamp
2,0
1,5
Über 2,5 Ø 71%
78%
63%
Beide treffen Ø 64%
78%
50%
Torschnitt
3,4
3,1
Scorer
2,1
2,0
Slipper inn
1,3
1,1
Måldiff per kamp
+0,8
+0,9
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Wahrscheinlichstes Ergebnis Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Spielstatistik

Halbzeitstand: 2–0

3,59 xG 0,99
50% Ballbesitz 50%
18 Schüsse 8
7 Schüsse aufs Tor 2
7 Geblockte Schüsse 2
1 Paraden 3
8 Ecken 2
4 Freistöße gegen 14
0 Gelbe Karten 1
0 Rote Karten 0
Die Tabelle vor dem Spiel AZ Alkmaar 4. · Utrecht 10.
# Team K V U T +/− xG +/− P
1 Feyenoord 10 8 1 1 +18 +13.5 25
2 PSV Eindhoven 10 8 1 1 +16 +9.8 25
3 Ajax 10 5 4 1 +6 +2.6 19
4 AZ Alkmaar 9 5 3 1 +7 +7.7 18
5 Groningen 10 6 0 4 +2 +1.6 18
6 Sparta Rotterdam 10 5 1 4 -8 -3.3 16
7 Nijmegen 10 4 3 3 +8 +4.6 15
8 Twente 10 4 2 4 +2 +10.6 14
9 For Sittard 10 4 1 5 -1 -5.1 13
10 Utrecht 8 4 0 4 +7 +0.5 12
11 Heerenveen 9 3 3 3 +0 +8.6 12
12 Go Ahead Eagles 9 2 4 3 -1 -3.8 10
13 Volendam 10 2 4 4 -3 -6.3 10
14 NAC Breda 10 2 3 5 -6 -6.5 9
15 Zwolle 10 2 3 5 -8 -7.0 9
16 Excelsior 9 3 0 6 -9 -7.3 9
17 Telstar 10 2 1 7 -7 -5.5 7
18 Heracles 10 1 0 9 -23 -14.8 3

Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.

Spielbericht

AZ Alkmaar Utrecht
1–0 T. Parrott
Weslley Patati
6′
27′
🟨 Adrian Blake
2–0 T. Parrott
D. Kasius
34′
Halbzeit 3–0
3–0 S. Mijnans
Weslley Patati
51′
57′
🔁 M. Didden
↦ M. van der Hoorn
63′
🔁 Y. Cathline
↦ A. Blake
63′
🔁 G. Zechiel
↦ Z. Iqbal
63′
🔁 S. Haller
↦ D. de Wit
69′
G. Zechiel 3–1
S. El Karouani
I. Sadiq 🔁
↦ T. Parrott
75′
D. Kwakman 🔁
↦ P. Koopmeiners
75′
M. Sin 🔁
↦ Weslley Patati
75′
83′
🔁 M. Rodriguez
↦ M. Jonathans
M. Dekker 🔁
↦ K. Smit
86′
4–1 M. de Wit
S. Mijnans
88′
M. Chavez Garcia 🔁
↦ M. de Wit
90′
Ende 4–1

Aufstellungen

AZ Alkmaar

4-2-3-1
1 R. Owusu-Oduro G
30 D. Kasius D
3 W. Goes D
5 Penetra D
34 M. de Wit D
6 P. Koopmeiners M
26 K. Smit M
7 Weslley Patati M
10 S. Mijnans M
17 I. Jensen M
9 T. Parrott F
Bank (11)
12 H. Verhulst
41 J. Zoet
4 M. Dekker
11 I. Sadiq
14 A. Natali
15 M. Chavez Garcia
21 D. Kwakman
22 E. Dijkstra
25 L. Zeefuik
27 R. Daal
33 M. Sin

Trainer: Maarten Martens

Utrecht

4-2-3-1
1 V. Barkas G
2 S. Horemans D
3 M. van der Hoorn D
44 M. Eerdhuijzen D
16 S. El Karouani D
14 Z. Iqbal M
27 A. Engwanda M
26 M. Jonathans M
20 D. de Wit M
15 A. Blake M
9 D. Min F
Bank (12)
25 M. Brouwer
5 K. Finnsson
6 D. van den Berg
8 C. Bozdogan
10 Y. Cathline
11 E. Demircan
21 G. Zechiel
22 M. Rodriguez
24 N. Viergever
40 M. Didden
55 D. Murkin
91 S. Haller

Trainer: Ron Jans

Quotenvergleich

Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.

1X2
H ✓
1,59
U
4,26
B
4,84
Over/under mål
O1,5 ✓
O2,5 ✓
1,54
U2,5
2,34
O3,5 ✓
Beide Teams treffen
BLS ja ✓
BLS nei

Schiedsrichter

Bas Nijhuis · 109 kamper i vår database

🟨 Gelbe Karten
2,9 / Spiel
Durchschnittlich
⚽ Freistöße
15,5 / Spiel
Unter dem Durchschnitt

🟥 Rote Karten: 0,20 pro Spiel

Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.