2. Bundesliga
Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.
Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Braunschweig
Nurnberg
Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Halbzeitstand: 1–2
| # | Team | K | V | U | T | +/− | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Fortuna Dusseldorf
|
6 | 4 | 1 | 1 | +9 | 13 |
| 2 |
Hamburg
|
7 | 4 | 1 | 2 | +6 | 13 |
| 3 |
Magdeburg
|
7 | 3 | 3 | 1 | +4 | 12 |
| 4 |
Holstein Kiel
|
6 | 4 | 0 | 2 | -1 | 12 |
| 5 |
Hannover
|
6 | 3 | 2 | 1 | +9 | 11 |
| 6 |
St Pauli
|
6 | 2 | 4 | 0 | +5 | 10 |
| 7 |
Kaiserslautern
|
6 | 3 | 1 | 2 | +0 | 10 |
| 8 |
Hansa Rostock
|
6 | 3 | 0 | 3 | -1 | 9 |
| 9 |
Karlsruhe
|
6 | 2 | 2 | 2 | +0 | 8 |
| 10 |
Wehen
|
6 | 2 | 2 | 2 | +0 | 8 |
| 11 |
Nurnberg
|
6 | 2 | 2 | 2 | -2 | 8 |
| 12 |
Paderborn
|
7 | 2 | 2 | 3 | -5 | 8 |
| 13 |
Schalke 04
|
6 | 2 | 1 | 3 | -1 | 7 |
| 14 |
Elversberg
|
6 | 2 | 1 | 3 | -5 | 7 |
| 15 |
Hertha
|
6 | 2 | 0 | 4 | +1 | 6 |
| 16 |
Greuther Furth
|
6 | 1 | 2 | 3 | -3 | 5 |
| 17 |
Braunschweig
|
6 | 1 | 1 | 4 | -6 | 4 |
| 18 |
Osnabruck
|
7 | 1 | 1 | 5 | -10 | 4 |
Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.
R. Hoffmann
G
S. Griesbeck
D
J. Gómez
M
Trainer: J. Härtel
J. Gyamerah
D
T. Handwerker
D
M. Møller Dæhli
M
C. Uzun
M
Trainer: C. Fiél
Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.
Hertha
Braunschweig
Braunschweig
St Pauli
Karlsruhe
Braunschweig
Braunschweig
Schalke 04
Braunschweig
Schalke 04
F Heft · 38 kamper i vår database
🟥 Rote Karten: 0,11 pro Spiel
Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.