← Wedstrijdzoeker
Bundesliga
Scheidsrechter: Sören Storks
Hoffenheim
T U S S U
1–0
Einde
Werder Bremen
T T S U T

Analyse achteraf — het model is alleen getraind op wedstrijden die vóór deze zijn gespeeld.

🔒 Wie wint? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Teamtrends

Hoffenheim Werder Bremen
Laatste 6 — alle toernooien · 6/6 wedstrijden
Zege Ø 33%
33%
33%
Poeng per kamp
1,3
1,2
Over 2,5 Ø 84%
100%
67%
Beide scoren Ø 83%
83%
83%
Gemiddeld aantal doelpunten
4,0
3,0
Scorer
1,7
1,3
Slipper inn
2,3
1,7
Måldiff per kamp
-0,7
-0,3
xG gecreëerd Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
Dit seizoen — Bundesliga · 32/32 wedstrijden
Zege Ø 39%
53%
25%
Poeng per kamp
1,8
1,0
Over 2,5 Ø 64%
72%
56%
Beide scoren Ø 60%
69%
50%
Gemiddeld aantal doelpunten
3,5
2,9
Scorer
2,0
1,2
Slipper inn
1,5
1,8
Måldiff per kamp
+0,5
-0,6
xG gecreëerd Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Meest waarschijnlijke uitslag Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Wedstrijdstatistieken

Ruststand: 1–0

1,52 xG 1,07
72% Balbezit 28%
15 Schoten 11
4 Schoten op doel 2
3 Geblokkeerde schoten 4
2 Reddingen keeper 3
8 Corners 3
4 Vrije trappen tegen 3
1 Gele kaarten 2
0 Rode kaarten 1
De stand vóór de wedstrijd Hoffenheim 6. · Werder Bremen 15.
# Team K V U T +/− xG +/− P
1 Bayern Munich 32 26 5 1 +81 +57.9 83
2 Dortmund 33 21 7 5 +34 +21.9 70
3 RB Leipzig 32 19 5 8 +21 +15.7 62
4 Leverkusen 32 17 7 8 +23 +20.6 58
5 Stuttgart 32 17 7 8 +20 +7.8 58
6 Hoffenheim 32 17 7 8 +16 +4.0 58
7 Freiburg 32 12 8 12 -8 +1.4 44
8 Ein Frankfurt 33 11 10 12 -4 -6.2 43
9 Augsburg 32 11 7 14 -14 -15.2 40
10 Mainz 32 9 10 13 -9 -2.3 37
11 M'gladbach 32 8 11 13 -13 -7.9 35
12 Hamburg 32 8 10 14 -15 -19.9 34
13 Union Berlin 32 8 9 15 -20 -10.4 33
14 FC Koln 32 7 11 14 -8 -1.2 32
15 Werder Bremen 32 8 8 16 -20 -10.6 32
16 Wolfsburg 32 6 8 18 -25 -16.9 26
17 St Pauli 32 6 8 18 -28 -23.4 26
18 Heidenheim 32 5 8 19 -31 -15.3 23

Berekend op basis van onze resultaatdata. «xG +/−» is het verwachte doelverschil — een positief getal bij een lage ranglijstpositie wijst op een ondergewaardeerd team. Bij gelijke punten wordt gesorteerd op doelverschil; sommige competities hanteren andere regels.

Wedstrijdverslag

Hoffenheim Werder Bremen
4′
ℹ️ Yukinari Sugawara
VAR: Card upgrade
5′
🟥 Yukinari Sugawara
12′
🔁 I. Schmidt
↦ S. Musah
1–0 B. Toure
A. Kramaric
26′
41′
🟨 Cameron Puertas
Rust 1–0
A. Prass 🔁
↦ B. Toure
57′
Bernardo 🟨
66′
R. Hranac 🔁
↦ Bernardo
71′
C. Campbell 🔁
↦ T. Lemperle
71′
71′
🔁 M. Grull
↦ R. Schmid
71′
🔁 S. Mbangula
↦ J. Stage
81′
🔁 M. Wober
88′
🟨 Justin Njinmah
A. Hlozek 🔁
↦ F. Asllani
89′
G. Promel 🔁
↦ A. Kramaric
89′
Einde 1–0

Opstellingen

Hoffenheim

4-2-3-1
1 O. Baumann G
34 V. Coufal D
5 O. Kabak D
21 A. Hajdari D
13 Bernardo D
7 L. Avdullahu M
18 W. Burger M
27 A. Kramaric M
11 F. Asllani M
29 B. Toure M
19 T. Lemperle F
Bank (9)
37 L. Philipp
22 A. Prass
23 A. Hlozek
2 R. Hranac
10 M. Damar
33 M. Moerstedt
25 K. Akpoguma
6 G. Promel
20 C. Campbell

Trainer: Christian Ilzer

Werder Bremen

4-1-4-1
30 M. Backhaus G
3 Y. Sugawara D
5 A. Pieper D
32 M. Friedl D
2 O. Deman D
14 S. Lynen M
11 J. Njinmah M
6 J. Stage M
18 C. Puertas M
20 R. Schmid M
29 S. Musah F
Bank (9)
25 M. Kolke
4 N. Stark
39 M. Wober
24 P. Covic
17 M. Grull
23 I. Schmidt
7 S. Mbangula
19 J. Milosevic
31 K. Coulibaly

Trainer: Daniel Thioune

Oddsvergelijking

Groene kolommen zijn de uitkomsten die uitkwamen.

1X2
H ✓
1,44
U
4,91
B
5,70
Over/under mål
U1,5 ✓
O2,5
1,35
U2,5 ✓
3,04
U3,5 ✓
Beide teams scoren
BLS ja
BLS nei ✓

Scheidsrechter

Sören Storks · 35 kamper i vår database

🟨 Gele kaarten
3,9 / wedstrijd
Gemiddeld
⚽ Vrije trappen
22,8 / wedstrijd
Gemiddeld

🟥 Rode kaarten: 0,20 per wedstrijd

De analyse is een statistische schatting op basis van de resultaten en onderliggende prestaties (xG) van de teams — geen garantie. Zie resultaten van het model.