← Spielfinder
Premier League
Schiedsrichter: P Bankes
Chelsea
S S S S S
2–1
Ende
Brentford
S U S T S

Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.

🔒 Wer gewinnt? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Team-Trends

Chelsea Brentford
Letzte 6 — alle Wettbewerbe · 6/6 Spiele
Sieg Ø 75%
100%
50%
Poeng per kamp
3,0
1,7
Über 2,5 Ø 83%
83%
83%
Beide treffen Ø 75%
67%
83%
Torschnitt
4,2
3,8
Scorer
3,2
2,2
Slipper inn
1,0
1,7
Måldiff per kamp
+2,2
+0,5
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
Diese Saison — Premier League · 15/15 Spiele
Sieg Ø 54%
60%
47%
Poeng per kamp
2,1
1,5
Über 2,5 Ø 70%
60%
80%
Beide treffen Ø 80%
73%
87%
Torschnitt
3,5
3,9
Scorer
2,3
2,1
Slipper inn
1,2
1,9
Måldiff per kamp
+1,1
+0,2
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Wahrscheinlichstes Ergebnis Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Spielstatistik

Halbzeitstand: 1–0

2,23 xG 1,61
62% Ballbesitz 38%
26 Schüsse 9
8 Schüsse aufs Tor 4
8 Geblockte Schüsse 2
3 Paraden 6
8 Ecken 5
1 Abseits 3
11 Freistöße gegen 7
0 Gelbe Karten 2
1 Rote Karten 0
Die Tabelle vor dem Spiel Chelsea 2. · Brentford 10.
# Team K V U T +/− xG +/− P
1 Liverpool 15 11 3 1 +18 +16.6 36
2 Chelsea 15 9 4 2 +17 +10.6 31
3 Arsenal 16 8 6 2 +14 +13.0 30
4 Nott'm Forest 16 8 4 4 +2 +2.5 28
5 Man City 16 8 3 5 +5 +6.4 27
6 Aston Villa 16 7 4 5 -1 +6.7 25
7 Bournemouth 15 7 3 5 +3 +12.5 24
8 Fulham 16 6 6 4 +2 +1.3 24
9 Brighton 16 6 6 4 +1 -2.2 24
10 Brentford 15 7 2 6 +3 -2.0 23
11 Newcastle 16 6 5 5 +2 +4.8 23
12 Man United 16 6 4 6 +2 +0.1 22
13 Tottenham 15 6 2 7 +12 +5.3 20
14 West Ham 15 5 3 7 -8 -4.6 18
15 Crystal Palace 16 3 7 6 -4 -0.2 16
16 Everton 15 3 6 6 -7 -5.0 15
17 Leicester 16 3 5 8 -13 -17.9 14
18 Ipswich 16 2 6 8 -12 -17.9 12
19 Wolves 16 2 3 11 -16 -10.6 9
20 Southampton 15 1 2 12 -20 -19.3 5

Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.

Spielbericht

Chelsea Brentford
1–0 Marc Cucurella
N. Madueke
43′
Halbzeit 1–0
63′
🔁 V. Janelt
↦ M. Damsgaard
75′
🔁 Fábio Carvalho
↦ Y. Yarmoliuk
76′
🔁 K. Ajer
↦ M. Roerslev
76′
🔁 K. Schade
↦ Y. Wissa
2–0 N. Jackson
E. Fernández
80′
C. Nkunku 🔁
↦ N. Jackson
83′
86′
🔁 J. Meghoma
↦ K. Lewis-Potter
90′
B. Mbeumo 2–1
K. Schade
Marc Cucurella 🟨
95′
96′
🟨 Vitaly Janelt
Marc Cucurella 🟨
98′
Marc Cucurella 🟥
98′
98′
🟨 Kevin Schade
Ende 2–1

Aufstellungen

Chelsea

4-2-3-1
1 Robert Sánchez G
27 M. Gusto D
4 T. Adarabioyo D
6 L. Colwill D
3 Marc Cucurella D
25 M. Caicedo M
8 E. Fernández M
11 N. Madueke M
20 C. Palmer M
19 J. Sancho M
15 N. Jackson F
Bank (9)
18 C. Nkunku
2 A. Disasi
51 S. Rak-Sakyi
22 K. Dewsbury-Hall
32 T. George
12 F. Jørgensen
40 Renato Veiga
34 J. Acheampong
38 Marc Guiu

Trainer: E. Maresca

Brentford

3-5-2
1 M. Flekken G
4 S. van den Berg D
5 E. Pinnock D
22 N. Collins D
30 M. Roerslev M
18 Y. Yarmoliuk M
6 C. Nørgaard M
24 M. Damsgaard M
23 K. Lewis-Potter M
19 B. Mbeumo F
11 Y. Wissa F
Bank (9)
27 V. Janelt
14 Fábio Carvalho
20 K. Ajer
7 K. Schade
21 J. Meghoma
12 H. Valdimarsson
26 Y. Konak
28 R. Trevitt
16 B. Mee

Trainer: T. Frank

Quotenvergleich

Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.

1X2
H ✓
1,33
U
5,89
B
8,08
Over/under mål
O1,5 ✓
O2,5 ✓
1,32
U2,5
3,32
U3,5 ✓
Beide Teams treffen
BLS ja ✓
BLS nei

Schiedsrichter

P Bankes · 156 kamper i vår database

🟨 Gelbe Karten
4,1 / Spiel
Über dem Durchschnitt
⚽ Freistöße
21,6 / Spiel
Über dem Durchschnitt

🟥 Rote Karten: 0,12 pro Spiel

Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.