← Spielfinder
Bundesliga
Schiedsrichter: B Brand
Heidenheim
T U T S S
3–2
Ende
Freiburg
S S S T S

Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.

🔒 Wer gewinnt? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Team-Trends

Heidenheim Freiburg
Letzte 6 — alle Wettbewerbe · 6/6 Spiele
Sieg Ø 59%
50%
67%
Poeng per kamp
1,7
2,2
Über 2,5 Ø 34%
50%
17%
Beide treffen Ø 34%
50%
17%
Torschnitt
2,8
2,2
Scorer
1,5
1,7
Slipper inn
1,3
0,5
Måldiff per kamp
+0,2
+1,2
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
Diese Saison — Bundesliga · 15/15 Spiele
Sieg Ø 40%
33%
47%
Poeng per kamp
1,1
1,6
Über 2,5 Ø 57%
60%
53%
Beide treffen Ø 54%
60%
47%
Torschnitt
3,5
2,8
Scorer
1,5
1,3
Slipper inn
2,0
1,5
Måldiff per kamp
-0,5
-0,3
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Wahrscheinlichstes Ergebnis Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Spielstatistik

Halbzeitstand: 0–1

1,89 xG 1,85
52% Ballbesitz 48%
14 Schüsse 10
3 Schüsse aufs Tor 4
6 Geblockte Schüsse 4
2 Paraden 1
7 Ecken 4
2 Abseits 0
20 Freistöße gegen 12
3 Gelbe Karten 4
0 Rote Karten 0
Die Tabelle vor dem Spiel Heidenheim 12. · Freiburg 7.
# Team K V U T +/− xG +/− P
1 Leverkusen 15 12 3 0 +30 +15.1 39
2 Bayern Munich 14 11 2 1 +33 +31.1 35
3 RB Leipzig 16 10 3 3 +21 +14.0 33
4 Stuttgart 15 10 1 4 +15 +18.8 31
5 Dortmund 16 7 6 3 +5 +1.3 27
6 Hoffenheim 16 7 3 6 +2 -1.2 24
7 Freiburg 15 7 3 5 -4 +0.3 24
8 Ein Frankfurt 15 5 6 4 +5 -2.9 21
9 Wolfsburg 15 6 1 8 -6 -2.5 19
10 Augsburg 15 4 6 5 -4 -1.1 18
11 M'gladbach 15 4 5 6 -3 -3.4 17
12 Heidenheim 15 5 2 8 -8 -16.4 17
13 Werder Bremen 16 4 4 8 -7 -7.3 16
14 Bochum 15 3 7 5 -11 -4.6 16
15 Union Berlin 15 4 1 10 -14 -4.6 13
16 Mainz 16 1 7 8 -15 -1.4 10
17 FC Koln 16 2 4 10 -18 -18.0 10
18 Darmstadt 16 2 4 10 -21 -17.3 10

Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.

Spielbericht

Heidenheim Freiburg
5′
🟨 Manuel Gulde
7′
L. Höler 0–1
M. Röhl
Jan Schöppner 🟨
33′
36′
🟨 Kiliann Sildillia
Jonas Föhrenbach 🟨
37′
Halbzeit 1–1
1–1 E. Dinkçi
T. Kleindienst
52′
60′
🟨 Merlin Röhl
Benedikt Gimber 🟨
63′
64′
L. Höler 1–2
65′
🔁 M. Gregoritsch
↦ M. Röhl
K. Sessa 🔁
↦ M. Pieringer
67′
S. Schimmer 🔁
↦ A. Beck
67′
N. Theuerkauf 🔁
↦ B. Gimber
74′
N. Dovedan 🔁
↦ L. Maloney
74′
O. Traoré 🔁
↦ M. Busch
74′
76′
🟨 Nicolas Höfler
84′
🔁 N. Weißhaupt
↦ L. Kübler
84′
🔁 J. Adamu
↦ R. Sallai
2–2 T. Kleindienst
S. Schimmer
84′
2–3 M. Ginter
Eigentor
92′
Ende 2–3

Aufstellungen

Heidenheim

4-4-2
1 K. Müller G
2 M. Busch D
6 P. Mainka D
5 B. Gimber D
19 J. Föhrenbach D
8 E. Dinkçi M
3 J. Schöppner M
33 L. Maloney M
21 A. Beck M
18 M. Pieringer F
10 T. Kleindienst F
Bank (9)
16 K. Sessa
9 S. Schimmer
30 N. Theuerkauf
20 N. Dovedan
23 O. Traoré
22 V. Eicher
4 T. Siersleben
11 D. Thomalla
17 F. Pick

Trainer: F. Schmidt

Freiburg

4-2-3-1
1 N. Atubolu G
25 K. Sildillia D
28 M. Ginter D
5 M. Gulde D
17 L. Kübler D
8 M. Eggestein M
27 N. Höfler M
42 R. Doan M
34 M. Röhl M
22 R. Sallai M
9 L. Höler F
Bank (6)
38 M. Gregoritsch
7 N. Weißhaupt
20 J. Adamu
14 Y. Keitel
21 F. Müller
32 V. Grifo

Trainer: C. Streich

Quotenvergleich

Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.

1X2
H ✓
2,85
U
3,59
B
2,43
Over/under mål
O1,5 ✓
O2,5 ✓
1,74
U2,5
2,12
O3,5 ✓
Beide Teams treffen
BLS ja ✓
BLS nei

Schiedsrichter

B Brand · 70 kamper i vår database

🟨 Gelbe Karten
4,3 / Spiel
Über dem Durchschnitt
⚽ Freistöße
23,7 / Spiel
Durchschnittlich

🟥 Rote Karten: 0,20 pro Spiel

Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.