← Trouve-Matchs
Ligue 2
Arbitre : G Paradis
Red Star
S T S S U
2–3
Fin
Rodez
S S U S S

Analyse a posteriori — le modèle n'est entraîné que sur des matchs joués avant celui-ci.

🔒 Qui va gagner ? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Tendances des équipes

Red Star Rodez
6 derniers — toutes compétitions · 6/6 matchs
Victoire Ø 59%
50%
67%
Poeng per kamp
1,8
2,3
Plus de 2,5 Ø 67%
67%
67%
Les deux marquent Ø 83%
83%
83%
Moyenne de buts
3,8
2,7
Scorer
2,2
1,7
Slipper inn
1,7
1,0
Måldiff per kamp
+0,5
+0,7
Cette saison — Ligue 2 · 33/34 matchs
Victoire Ø 45%
45%
44%
Poeng per kamp
1,7
1,7
Plus de 2,5 Ø 51%
52%
50%
Les deux marquent Ø 60%
48%
71%
Moyenne de buts
2,5
2,5
Scorer
1,4
1,3
Slipper inn
1,1
1,1
Måldiff per kamp
+0,2
+0,2
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Score le plus probable Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Statistiques du match

Score à la pause : 1–1

63% Possession 37%
9 Tirs 12
4 Tirs cadrés 5
0 Tirs bloqués 2
2 Arrêts du gardien 2
2 Corners 3
0 Hors-jeu 1
9 Coups francs concédés 14
3 Cartons jaunes 1
1 Cartons rouges 0
Le classement avant le match Red Star 6. · Rodez 4. ▾
# Équipe K V U T +/− P
1 Troyes 34 20 7 7 +27 67
2 Le Mans 34 16 14 4 +19 62
3 St Etienne 34 18 6 10 +21 60
4 Rodez 34 15 13 6 +6 58
5 Reims 34 14 14 6 +18 56
6 Red Star 33 15 10 8 +8 55
7 Annecy 34 15 7 12 +10 52
8 Montpellier 34 14 9 11 +10 51
9 Pau FC 34 12 9 13 -14 45
10 Dunkerque 34 11 10 13 +8 43
11 Guingamp 34 10 10 14 -7 40
12 Grenoble 34 8 15 11 -6 39
13 Clermont 34 9 10 15 -6 37
14 Nancy 34 9 10 15 -17 37
15 Boulogne 34 9 9 16 -15 36
16 Laval 34 6 14 14 -18 32
17 Bastia 33 5 13 15 -16 28
18 Amiens 34 6 6 22 -28 24

Calculé à partir de nos données de résultats. « xG +/− » est la différence de buts attendue — un chiffre positif avec un faible classement suggère une équipe sous-estimée. Les égalités de points sont départagées à la différence de buts ; certaines ligues utilisent d'autres règles.

Dernières confrontations directes

30. janv. -26 Rodez – Red Star 1–1 4. oct. -25 Red Star – Rodez 1–1 28. mars -25 Red Star – Rodez 1–1 3. janv. -25 Rodez – Red Star 0–2

Résumé du match

Red Star Rodez
1–0 K. Cabral ⚽
D. Durand
14′
29′
⚽ I. Balde 1–1
T. Arconte
Mi-temps 2–1
2–1 J. Escartin ⚽
K. Cabral
61′
G. Haag 🔁
↦ M. Huard
62′
H. Benali 🔁
↦ J. Ikanga
62′
Balthazar Pierret 🟨
63′
66′
🔁 R. Ponti
↦ E. Jean-Lambert
66′
🔁 W. Younoussa
↦ O. Joly
67′
⚽ M. Magnin 2–2
N. Galves
69′
⚽ W. Younoussa 2–3
S. E. Khaoui 🔁
↦ D. Sylla
75′
T. Magnin 🔁
↦ K. Cabral
75′
76′
🟨 Wilitty Younoussa
P. M. Ba 🔁
↦ R. Hachem
76′
85′
🔁 K. Nagera
↦ I. Balde
86′
🔁 M. Saka
↦ A. Trouillet
Bradley Danger 🟨
89′
Hacene Benali 🟨
90′
93′
🔁 S. Benchamma
↦ J. Mendes
Giovanni Haag 🟥
96′
Fin 2–3

Compositions

Red Star

3-5-2
16 G. Poussin G
20 D. Durivaux D
5 J. Escartin D
3 M. Huard D
22 D. Sylla M
4 B. Pierret M
27 B. Danger M
98 R. Hachem M
7 D. Durand M
91 K. Cabral F
23 J. Ikanga F
Banc (7)
1 Q. Beunardeau
10 S. E. Khaoui
81 G. Haag
29 H. Benali
9 P. M. Ba
2 T. Magnin
11 K. Cisse

Entraîneur : Gregory Poirier

Rodez

5-3-2
1 Q. Braat G
25 N. Galves D
24 L. Laurent
4 M. Magnin D
3 R. Lipinski D
15 E. Jean-Lambert D
6 J. Mendes M
27 A. Trouillet M
22 O. Joly M
18 I. Balde F
11 T. Arconte F
Banc (7)
16 L. Margueron
9 K. Nagera
28 M. Saka
13 C. Issanchou Roubiou
26 S. Benchamma
20 R. Ponti
8 W. Younoussa

Entraîneur : Didier Santini

Comparaison des cotes

Les colonnes vertes sont les issues qui se sont réalisées.

Over/under mål
O1,5 ✓
–
🔒
U1,5
–
🔒
O2,5 ✓
–
🔒
U2,5
–
🔒
O3,5 ✓
–
🔒
U3,5
–
🔒
Les deux équipes marquent
BLS ja ✓
–
🔒
BLS nei
–
🔒

Derniers matchs

Arbitre

G Paradis · 82 kamper i vår database

🟨 Cartons jaunes
4,0 / match
Moyenne
⚽ Coups francs
27,4 / match
Moyenne

🟥 Cartons rouges : 0,35 par match

L'analyse est une estimation statistique basée sur les résultats des équipes et leurs performances sous-jacentes (xG) — pas une garantie. Voir résultats du modèle.