Ligue 1
Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.
Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
St Etienne
Bordeaux
Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Halbzeitstand: 1–1
| # | Team | K | V | U | T | +/− | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Monaco
|
34 | 26 | 5 | 3 | +66 | 83 |
| 2 |
Paris SG
|
35 | 25 | 5 | 5 | +46 | 80 |
| 3 |
Nice
|
35 | 22 | 11 | 2 | +30 | 77 |
| 4 |
Lyon
|
35 | 18 | 4 | 13 | +26 | 58 |
| 5 |
Bordeaux
|
35 | 15 | 11 | 9 | +10 | 56 |
| 6 |
Marseille
|
35 | 15 | 10 | 10 | +14 | 55 |
| 7 |
St Etienne
|
34 | 12 | 13 | 9 | +8 | 49 |
| 8 |
Nantes
|
35 | 13 | 9 | 13 | -13 | 48 |
| 9 |
Rennes
|
35 | 10 | 14 | 11 | -7 | 44 |
| 10 |
Guingamp
|
35 | 12 | 8 | 15 | -9 | 44 |
| 11 |
Lille
|
35 | 12 | 7 | 16 | -4 | 43 |
| 12 |
Toulouse
|
35 | 10 | 12 | 13 | -3 | 42 |
| 13 |
Montpellier
|
35 | 10 | 9 | 16 | -13 | 39 |
| 14 |
Angers
|
35 | 11 | 6 | 18 | -13 | 39 |
| 15 |
Metz
|
35 | 10 | 9 | 16 | -34 | 39 |
| 16 |
Lorient
|
35 | 10 | 4 | 21 | -24 | 34 |
| 17 |
Dijon
|
35 | 7 | 12 | 16 | -10 | 33 |
| 18 |
Caen
|
35 | 9 | 6 | 20 | -29 | 33 |
| 19 |
Nancy
|
35 | 8 | 8 | 19 | -20 | 32 |
| 20 |
Bastia
|
35 | 7 | 11 | 17 | -21 | 32 |
Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.
O. Selnæs
M
Trainer: C. Galtier
Trainer: J. Gourvennec
Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.
Guingamp
St Etienne
St Etienne
Rennes
Marseille
St Etienne
St Etienne
Nantes
Dijon
St Etienne
Frank Schneider · 62 kamper i vår database
🟥 Rote Karten: 0,29 pro Spiel
Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.